WAF和(hé)網絡防火(huǒ)牆、網≈₽頁防篡改、IPS三者有(yǒu)什(sh₽Ω•πén)麽區(qū)别

Web應用(yòng)的(de)日(rì)益普及和(hé)Web  攻擊的(de)與日(rì)俱增，讓Web安全問(wèn)題備受關注。但↑≤ (dàn)對(duì)于正常流量中的(de)危險分(fēn)子(zǐ)，傳¶>∑®統的(de)安全産品根本無能(néng)為(wèi)力，此時(shí)​‌¶，我們該靠什(shén)麽來(lái)保護Web應用(yò→£₩₩ng)?Web應用(yòng)防火(huǒ)牆(WAF)無疑是(s☆∑hì)最佳之選。但(dàn)Web應用(yòng)防火(huǒ)牆究竟是(sσ™δhì)什(shén)麽?它和(hé)傳統的(de)安全産品有(yǒ‍ ←u)什(shén)麽不(bù)同?應用(yòng)起來(lφ ↑ ái)又(yòu)有(yǒu)要(yào)注意什(shén)麽?

那(nà)麽，Web應用(yòng)防火(huǒ)牆"ε(WAF)既然也(yě)叫“防火(huǒ)牆&rdγ♦©quo;，是(shì)不(bù)是(shì)和(hé)傳π₹♠≠統防火(huǒ)牆差不(bù)多(duō)?它和(hé)IPS♠‍€産品又(yòu)有(yǒu)什(shén)麽區(qū)别?網頁防篡改産品也(±$™<yě)能(néng)保護Web應用(yòng)，它是(shì)不(b≤φ₽βù)是(shì)也(yě)可(kě)以算(s$ΩΩuàn)是(shì)Web應用(yòng)防火(huǒ)牆的(de)一("'§yī)種?

WAF和(hé)網絡防火(huǒ)牆、網頁防篡改、≠φ↓IPS三者的(de)區(qū)别

WAF與傳統防火(huǒ)牆

傳統防火(huǒ)牆的(de)弱點在于：工(gō£☆ng)作(zuò)在三四層，攻擊可(kě)✔γ↑以從(cóng)80或443端口順利通(tōng)過防火(h>≠​&uǒ)牆檢測。

由于Web應用(yòng)防火(huǒ)牆(WAF)的(de)名字↑↑γπ中有(yǒu)“防火(huǒ)牆”三個​ε(gè)字，所以很(hěn)多(duō)用(↔↑yòng)戶都(dōu)很(hěn)困惑，我的γ§(de)網絡中已經有(yǒu)了(le)防火(huǒ)牆，再引入£ Web應用(yòng)防火(huǒ)牆，是(shì)♥®¶✔不(bù)是(shì)屬于重複投資?

實際上(shàng)，Web應用(yòn₽ ≥g)防火(huǒ)牆和(hé)傳統意義上(shàng)的(de)防火(h<€↑₽uǒ)牆，然名字中都(dōu)有(yǒu)“防火(huǒ↔€)牆”三個(gè)字，但(dàn)它們屬于'&€λ兩類完全不(bù)同的(de)産品，不(bù)能(n↓Ωδéng)互相(xiàng)替代。

從(cóng)部署位置上(shàng)看(kàn)，傳統防火(hu↓→↑↕ǒ)牆需要(yào)架設在網關處，而Web應用(yòng)防火(huǒ)牆則部®β署在Web客戶端和(hé)Web服務器(qì)之間(jiān)。

從(cóng)防範內(nèi)容來(lái)€&₩≈看(kàn)，傳統防火(huǒ)牆隻是(shì ∞♦)針對(duì)一(yī)些(xiē)底層(網絡層、傳>¶輸層)的(de)信息進行(xíng)阻斷，提供IP、端口防護β$ε，對(duì)應用(yòng)層不(bù)做(zuò)₹••↕防護和(hé)過濾;而Web應用(yòn<¶× g)防火(huǒ)牆則專注在應用(yòng)核心層，對(duì)所☆ &ε有(yǒu)應用(yòng)信息進行(xíng)過濾，從(cóng)而發現(×₩≥✔xiàn)違反預先定義好(hǎo)的(de)安全策略的(de)行(£∏÷xíng)為(wèi)。

Web應用(yòng)防火(huǒ)牆(WAF)作(zuò)為λ♣∞(wèi)一(yī)種專業(yè)的(de)Web安全§φα防護工(gōng)具，基于對(duì)HTTP/HTTPS±"®流量的(de)雙向解碼和(hé)分(fēn)析，可(kě)應對(duì≤™♥≤)HTTP/HTTPS應用(yòng)中的(de)各類安全威脅，如≠$♦ (rú)SQL注入、XSS、跨站(zhàn)請(qǐng)求β$±僞造攻擊(CSRF)、Cookie篡改以及應用(yò←♣±αng)層DDoS等，能(néng)有(yǒu)效δΩ♠解決網頁篡改、網頁挂馬、敏感信息洩露等安全問(w>♣≠èn)題，充分(fēn)保障Web應用(yòng)的(de)高(gāoδΩ×≈)可(kě)用(yòng)性和(hé)可(kě)靠性。

WAF與IPS

IPS入侵防禦的(de)弱點在于它基于已知(zhī)漏洞和(hé)↓∑攻擊行(xíng)為(wèi)的(de)防護↔®₩>，而且不(bù)能(néng)終止和(hé÷¶¥)處理(lǐ)SSL流量。

Web應用(yòng)防火(huǒ)牆(WAF)的( ↔βde)與衆不(bù)同之處在于它對(duì)Web應用(yòn​<g)的(de)理(lǐ)解，對(duì)HTTP協議(yì)的(de∞♣÷♦)深刻理(lǐ)解，和(hé)對(duì)應用(yòng)層攻擊的(deα‍)理(lǐ)解。

與傳統防火(huǒ)牆/IPS設備相(xi₩φ àng)比，WAF最顯著的(de)技(jì)術(shù)差異性體(tǐ)€♣₹<現(xiàn)在：

1.對(duì)HTTP有(yǒu)本質的(de)理(lǐ)解∞✔‍♥：能(néng)完整地(dì)解析HTTP，支 ₹持各種HTTP編碼，提供嚴格的(de)HTTP協議(yì)驗•®¶證，提供HTML限制(zhì)，支持各類字符集編碼，具備response過濾‍¥能(néng)力。

2.提供應用(yòng)層規則：Web應用(yòng)通(tōng)常是(♠↔shì)定制(zhì)化(huà)的(de)，÷✘λ傳統的(de)針對(duì)已知(zhī)漏洞的(de)規則往往不(b↑γù)夠有(yǒu)效。WAF提供專用(yòn ★®∞g)的(de)應用(yòng)層規則，且具備檢測 ☆↕變形攻擊的(de)能(néng)力，如(r↔'ú)檢測SSL加密流量中混雜(zá)的(de)攻擊。

3.提供正向安全模型(白(bái)名單模型)：僅允許已知(zhī)有(yǒ↕>u)效的(de)輸入通(tōng)過，為(wèi)£σ✘αWeb應用(yòng)提供了(le)一(yī)個(gè)外(wài)部的(‍‌₩de)輸入驗證機(jī)制(zhì)，安全↔>§♣性更為(wèi)可(kě)靠。

4.提供會(huì)話(huà)防護機(jī)制(zhì)：防護基于會(hu® α‌ì)話(huà)的(de)攻擊類型，如(rú)Co¶α₩okie篡改及會(huì)話(huà)劫持攻擊。≤↑←÷

WAF不(bù)局限于網頁防篡改

網頁防篡改的(de)弱點在于對(duì)于攻擊行(xíng)為(<₩↓wèi)并不(bù)進行(xíng)分(fēn)析，也(yě)不(b✘≥ù)阻止攻擊的(de)發生(shēng)。

不(bù)可(kě)否認，網頁被篡改是(shì→♠α)目前最直觀的(de)Web安全問(wèn)題，無論是(shì)政府網站(♠☆zhàn)、高(gāo)校(xiào)網"∞站(zhàn)，還(hái)是(shì)運營商網站( ®>zhàn)、企業(yè)網站(zhàn)，都(dōu)×$ ↓曾出現(xiàn)過嚴重的(de)網頁篡改事(shì)件(j♦∞©iàn)，這(zhè)讓網頁防篡改産品開(kāi)始映σε↓₹入人(rén)們的(de)眼簾。

但(dàn)網頁防篡改系統是(shì)一(≥> yī)種軟件(jiàn)解決方案，它的(de)防護效果直接，但(d₽₹∞σàn)是(shì)隻能(néng)保護靜(jìng)态頁面，而無法保×→ ≠護動态頁面。

而網頁防篡改系統的(de)不(bù)足，恰恰是§♥₽™(shì)Web應用(yòng)防火(huǒ)牆的(de)優勢。WAF部署Ω∞© 在網絡中，深入分(fēn)析HTTP協議(yì)流量♠β©↔，在全面防禦各種Web安全威脅的(de)同時(shí)，對(↔δ↓duì)Web服務器(qì)沒有(yǒu)任何幹擾，從(cóng)根本♥δ上(shàng)解決了(le)包括網頁篡改在內(n↑δβ€èi)的(de)主要(yào)Web安全問(≤↔™wèn)題。

墨者雲WAF（簡稱Web應用(yòng)防火(huǒ)牆±σ）墨者安全公司在多(duō)年(nián)應¶ 用(yòng)安全技(jì)術(shù)積累的(de)基礎上(shàng)，§£♣β自(zì)主創新研發的(de)指紋識别技(j₩ ₹αì)術(shù)防火(huǒ)牆，基于雲安全大(dà)數∑© (shù)據實現(xiàn)，提供網站(zhàn)實時(shí)防護，有✘ ₩(yǒu)效阻攔漏洞攻擊、網頁篡改、惡意掃描等黑(hēi♥↑)客行(xíng)為(wèi)，綜合大(dà ♠)數(shù)據分(fēn)析變種穿盾CC保護，實時(shí©γφ)抓包自(zì)動升級，CC抵禦高(gāo)達七百萬并發，國​λ&(guó)內(nèi)DDoS防禦1.7T,海(hǎi)外(wài)防禦4.7‌₽T!完全過濾極端變種、穿盾、模拟等異常CC攻擊行(xíng)為→€(wèi)，并且增加了(le)CDN網頁緩存加速，單節點可(k♣‍ě)過濾百萬并發攻擊,避免您的(de)網站¥©₹(zhàn)資産數(shù)據洩露，保障網站(zhà♣γ×n)的(de)安全與可(kě)用(yòng)性。