高(gāo)防服務器(qì)常見(jiàn)的(de)5個(gè)誤區↔☆(qū)

高(gāo)防服務器(qì)是(shì)依靠服務商機(jī)房(fánα↑&‌g)的(de)硬件(jiàn)資源和(hé)技(jì)術≠±(shù)支持對(duì)DDoS入侵進行(xíng)數<✔≥(shù)據清洗的(de)服務器(qì)，由于這(‌¥zhè)些(xiē)高(gāo)防設備的(de)費(fèi)$ λ'用(yòng)比較昂貴，對(duì)于中小(xiǎo)€§•✔型企業(yè)或者個(gè)人(rén)站(zhàn)長(ch$☆áng)來(lái)說(shuō)，如(rú)果想增強自(™↔₩zì)己網絡的(de)防禦性能(néng)，最好(hǎ¥♠o)是(shì)采用(yòng)租用(yòng)高(gā‍•o)防服務器(qì)。但(dàn)是(shì)由于≈↑© 人(rén)們對(duì)高(gāo)防服務器(qì)的(de)了(le)解不λ☆∞(bù)是(shì)很(hěn)深，導緻存在著(zhe)不(bù®®$)少(shǎo)的(de)誤區(qū)，下(xià)面我們就(≤α♣"jiù)來(lái)詳細介紹一(yī)下(xià)關于高(gāo)防服務器→♠(qì)的(de)常見(jiàn)的(de)使♣​£用(yòng)誤區(qū)。
誤區(qū)一(yī)：系統優化(huà)' ↕和(hé)增加帶寬能(néng)夠有(yǒu)效φ£‌減緩DDoS入侵

系統優化(huà)主要(yào)是(shì)指對(duì)<π 被入侵系統的(de)核心參數(shù)來(lái₹∞)進行(xíng)調整,例如(rú)增加TCP連接表的(de)數  <(shù)量,降低(dī)TCP建立連接的(de)超時(¶"shí)時(shí)間(jiān)等，對(duì)于小(≥∑←xiǎo)規模的(de)DDoS入侵，系統優化(huà)的(<✔de)方法的(de)确具有(yǒu)一(yī)定程度的(de)緩₽↔解作(zuò)用(yòng),。但(dàn)當入侵者₹₽÷成倍地(dì)增大(dà)DDoS入侵的(de)規操和(hé)攻♠‌擊流量時(shí),這(zhè)些(xiē)系統優化(huà)的(de)作(σ¥≤$zuò)用(yòng)就(jiù)顯得(de)微(wēi)乎其微(wēi)  了(le)，增加帶定實際上(shàng)屬于一(yī☆→§✘)種高(gāo)防禦服務器(qì)退讓策略,這(zhè)種退讓策略還(hái)β £包括購(gòu)買沉餘硬件(jiàn)，增添性能(nén§♠g)更好(hǎo)的(de)服務器(qì)等,隻σ←♥要(yào)攻擊者的(de)DDoS入侵造成資源消耗不(®™bù)高(gāo)于日(rì)前的(de)帶寬、計(jì)算(suàδ <n)等資源的(de)承載能(néng)力,那(nà)麽攻去(qù)就(↓₩jiù)是(shì)無效的(de)，因而很✘±(hěn)多(duō)高(gāo)防服務≥≠器(qì)防禦策略都(dōu)是(shì)在β♠≈增加硬防的(de)保護的(de)同時(shí)也(yě)提升的(de)帶₽‌δ"寬的(de)資源。


誤區(qū)二:用(yòng)了(le)高(gā‌↔λ✔o)檔的(de)高(gāo)防服務器(qì)，結果使用(yγ×òng)了(le)低(dī)配置方案。

很(hěn)多(duō)用(yòng)戶購<♥>>(gòu)買了(le)很(hěn)好(hǎo)的(de)高(gāo)防∏'≈服務器(qì)，但(dàn)是(shì)采用(yò₩• ng)了(le)低(dī)配置的(de)東(dōng)西(xī)，就(jiφβù)如(rú)木(mù)桶效應，一(yī>§)個(gè)桶能(néng)裝多(duō)少(sh ↑¶δǎo)水(shuǐ)取決于最短(duǎn)的(de)那↕÷↑ (nà)塊木(mù)闆。而高(gāo)防服務器(qì)也(↑£≈ yě)是(shì)這(zhè)樣，原本很(hěn)好(hǎγ≥↔o)的(de)高(gāo)防服務器(qì)性能(n↑↑'éng)，結構用(yòng)了(le)低(dī)配置的(de)東(dōng☆♦↔✔)西(xī)，從(cóng)而導緻高(gāo)防服務器(qì)整體(σ¶tǐ)的(de)性能(néng)降低(dī)。


誤區(qū)三：不(bù)了(le)解高(gāo)防服務器(qì)的(dε←§δe)性能(néng)而造成資源浪費(fèi)。

個(gè)别用(yòng)戶對(duì)于香港高(gāo)防服務器(q±≠ì)了(le)解不(bù)多(duō)，單方面的∏≈₩γ(de)認為(wèi)一(yī)些(xiē)<≥®$配置的(de)重要(yào)性，從(cóng)而忽略了(le)其他(tā∞↑∑→)組件(jiàn)的(de)優化(huà)升∞€✔級工(gōng)作(zuò)，整體(tǐ)的(de)性能(néng♥☆≥≥)不(bù)高(gāo)，注重配置的(de)性能(néng)沒有(←↑₽≈yǒu)發揮出來(lái)。


誤區(qū)四：服務器(qì)帶有(yǒu)的(de)一÷♣(yī)些(xiē)功能(néng)沒有(y§σα£ǒu)發揮作(zuò)用(yòng)。

很(hěn)多(duō)高(gāo)性能(néng)的(de)高®₹§(gāo)防服務器(qì)提供了(le)一(yī)些(xiē)功能(néng☆✘)，但(dàn)是(shì)由于用(yòng)戶不(bù)了(le)解或是(↓±π∏shì)了(le)解的(de)不(bù)夠全面，其失去↓≤↕(qù)了(le)這(zhè)方面的(de)功能(nén± ₩g)。


誤區(qū)五：防火(huǒ)牆和(hé)入侵↓ 檢測/防禦系統能(néng)夠緩解DDoS≠"‍♠入侵

防火(huǒ)牆是(shì)最常用(yòng)的(↕∏≠←de)安全産品，但(dàn)是(shì)防火(h≤<§uǒ)牆的(de)設計(jì)原理(lǐ)中并沒有(yǒu)ε¶ 考慮針對(duì)DDos入侵的(de)緩解。傳統的(de)防火(•¶✔huǒ)牆是(shì)以高(gāo)強度的(de)檢查作(zuò)為(wèi)δε‍α代價來(lái)進行(xíng)防護的(de)，檢查的(de)強度越高(g•₹≥↓āo)，計(jì)算(suàn)的(de)代價越大(dà)。而DDos入侵中的♠σ(de)海(hǎi)量流量會(huì)造成防Ω δ✘火(huǒ)牆性能(néng)急劇(jù)下δ¶(xià)降,不(bù)能(néng)有(yǒu)效地(δλ∑®dì)完成包轉發的(de)任務。同時(shí)，傳統防火(huǒ)牆一$γ♠(yī)般都(dōu)部署在網絡入口位置，雖然這(zhè)在某種意義上(★¥shàng)保護了(le)網絡內(nèi)部的(de)所有↓→✔(yǒu)資源,但(dàn)是(shì)往往也(yě)成為( £∏≥wèi)DDoS入侵的(de)目标。

使用(yòng)高(gāo)防服務器(qì)一(yī)些(xiē)用(yòn©✔g)戶經常會(huì)遇到(dào)一(yī)些(xiē)使用(yò®‍ng)誤區(qū)，隻有(yǒu)了(le)解了(le)這(zhè)些(xiē₹σ)誤區(qū)，用(yòng)戶才能(néng)更好(h₽δ ✘ǎo)的(de)避免這(zhè)些(xiē)誤區(♣✔​∞qū)，更好(hǎo)的(de)使用(yòng)高(gāo✔↓β)防服務器(qì)。
關于墨者安全
墨者安全緻力于安全防護、服務器(qì)高(gāoλφ)防、網絡高(gāo)防、ddos防護、cc防護、dnsΩ•防護、防劫持、高(gāo)防服務器(qì)、高(gāo)防dns、網站→₹(zhàn)防護等方面的(de)服務，全網第一(yφ &©ī)款指紋識别技(jì)術(shù)防火(huǒ)牆，自(zì)研的(de)÷‍WAF指紋識别架構，提供任意CC和(hé)DDoS攻擊防禦