作(zuò)為(wèi)最常見(jiàn)的(de)αγ網絡攻擊之一(yī),
DDoS攻擊會(huì)直接造成在線業(yè)務中斷,對(duì)互聯網企業(y→★è)是(shì)緻命的(de)打擊。很(hěn)多(d®↑β•uō)運維人(rén)員(yuán)都(d₽£✔ōu)會(huì)通(tōng)過自(zì)己的(de)一(yī)些(¥∞βxiē)DDoS防護方法來(lái)緩解
DDoS攻擊,但(dàn)效果卻并不(bù)明(míng)顯®®。下(xià)面來(lái)談談DDoS防護方面容易陷入的(de)七大®απ£(dà)誤區(qū)。
誤區(qū)一(yī):通(tōng)過CDN來(l★σái)做(zuò)DDoS防護
當受到(dào)DDoS攻擊時(shí),很(hěn)多(duō)運維 ←♠人(rén)員(yuán)希望使用(yòng)CDN來(l ε→≤ái)區(qū)分(fēn)攻擊流量和(hé)正常流量,這(zhè)實際上(↕←÷shàng)是(shì)不(bù)可(kě)行(xíng)的(de)。由于↕™σ♦CDN本身(shēn)并不(bù)是(shì)為(wèi)了(le)提供安"₹♣>全性而設計(jì)的(de),它主要(yà→Ωo)采用(yòng)全局加載技(jì)術(shù),将用(yòng)戶訪問(λ'φwèn)定向到(dào)最近(jìn)工(gōng)作(zuò)的(☆€§de)緩存服務器(qì),以提高(gāo)用(y$™òng)戶的(de)訪問(wèn)速度,無法識别清洗DDOS攻擊流量。÷$ α
誤區(qū)二:利用(yòng)黑(hēi)名單限制(zhì)
一(yī)些(xiē)服務器(qì)運維人(rén)員(yuán)想利 ∞∑用(yòng)“黑(hēi)名單”限™γ&↔制(zhì)資源訪問(wèn)來(lái★¥₹)當做(zuò)DDoS防護的(de)手♠σ段,但(dàn)實際效果不(bù)是(shì)很(hěn)好(hǎo)。由于βε✔DDoS攻擊流量模拟真實得(de)IP接入$∑,運維人(rén)員(yuán)很(hěn)難區(qū)分(fē&n)哪些(xiē)IP是(shì)攻擊流量,哪些(xiē)IP是(• £shì)真實訪客。因此,限制(zhì)較少(shǎo)的(de)IP沒有§∞•(yǒu)效果,限制(zhì)IP可(kě)能(néng)會(huì)造±₹成大(dà)規模的(de)無阻塞,導緻無法訪問(wèn)✔正常訪客。
誤區(qū)三:設置阈值警報(bào)
一(yī)些(xiē)運維人(rén)員(yuán)認為(wèi)可(kě↔≈↔)以通(tōng)過設置流量阈值警報(bào)來(lái)做(z•α<εuò)DDoS防護,但(dàn)實際上(shàn↔≠γ♦g)阈值警報(bào)隻會(huì)通(tōng)知(zhī)你(©'∏nǐ)他(tā)們正在被攻擊,無法阻止攻擊。當你 ←Ω☆(nǐ)知(zhī)道(dào)這(zhè)££是(shì)被DDoS攻擊時(shí),如(rú)果你(nǐ)π×→↔沒有(yǒu)專業(yè)的(de)防禦措施,還(hái)是(♦₽±≤shì)隻能(néng)束手無策的(de)等待攻擊結束€δ✘,服務器(qì)才能(néng)正常訪問(wèn)。
誤區(qū)四:DDoS攻擊都(dōu)是(₽→>shì)洪水(shuǐ)攻擊 洪水(shuǐ)攻擊♣就(jiù)是(shì)DDoS攻擊
事(shì)實上(shàng),除了(le)洪水(shuǐ)攻擊,也("≥↔₽yě)有(yǒu)緩慢(màn)的(de)攻擊方法。我們定義的(dΩ>®$e)DDoS攻擊的(de)本質是(shì)消®↓¶↕耗大(dà)量的(de)資源或長(cháng)期占用©>(yòng)資源,拒絕向其他(tā)用(yòng)戶提供λ♠服務。洪水(shuǐ)攻擊用(yòng)于快(kuài)速消耗大(dà)量資≥ ↓₽源,并快(kuài)速向目标發送大(dà)量數(shù)據®¥✘Ω和(hé)請(qǐng)求。與洪水(shuǐ)攻擊的(de)“動如£✘Ω←(rú)脫兔”相(xiàng)比,緩慢(màn)的(de)攻↔≤₹擊會(huì)緩慢(màn)而持續地(dì)↓↑π向目标發送請(qǐng)求,從(cóng)而長(cháng)期占用↓≤✘÷(yòng)資源。
誤區(qū)五:公司小(xiǎo)不(bù)π×會(huì)被攻擊者盯上(shàng)
這(zhè)是(shì)大(dà)多(duō)數(shù)中小(&$φxiǎo)型企業(yè)運維人(rén)員(yuán★ •σ)的(de)想法。覺得(de)這(zhè)樣一(₽≈yī)家(jiā)小(xiǎo)公司不(bù)會(huì&εα )成為(wèi)目标。事(shì)實上(shàng₹♣≤ ),這(zhè)是(shì)完全錯(cuò)誤的(>§★de)。因為(wèi)大(dà)型互聯網企業(yè)都(dōu)有(yǒ≤"Ωαu)專門(mén)的(de)網絡安全團隊來(lái)✘≠↓φ維護服務器(qì),而且還(hái)部署了(le)強 $←大(dà)的(de)DDoS防護措施。攻擊這(zhè)些(xiē)大(dà×™)型企業(yè)成本太高(gāo),風(fēng)險太大(dà)。而中小(xγ→✘iǎo)型企業(yè)一(yī)般不(bù)會(huì)重視(shì)網絡÷↓↑™安全,他(tā)們通(tōng)常隻是(shì)簡單的(de)攻擊≥₽服務器(qì),然後勒索或盜取數(shù)據信息牟利。
誤區(qū)六:系統優化(huà)和(hé)增加帶寬就(♦↔σjiù)能(néng)有(yǒu)效緩解DDOS攻擊
事(shì)實上(shàng),這(zhè)兩種方法都(dōu)有(✔"₩yǒu)一(yī)定的(de)效果,但(dàn)攻擊↓↕♠α者增大(dà)DDOS攻擊規模的(de)代價并不(bù)高(gāo)。ε×♣當攻擊者将攻擊規模和(hé)攻擊流量相(xiàng)乘時(shí),其效≠ Ω果變得(de)微(wēi)不(bù)足道(dào)。
誤區(qū)七:用(yòng)防火(huǒ)牆<λ和(hé)IDS/IPS能(néng)夠緩解DDOS攻擊$®
防火(huǒ)牆不(bù)用(yòng)于阻擋DDOS。目前,大(dà§φ)多(duō)數(shù)DDOS攻擊都(dσ≠≈∑ōu)是(shì)基于合法數(shù)據包,防火(huǒ)牆難以有(yǒu)效 ♥≤↓監測。同時(shí),以高(gāo)強度檢測♦→為(wèi)代價保護防火(huǒ)牆。DDOS€∞攻擊網絡中的(de)大(dà)量流量将導緻防火(huǒ)牆性能(néng)α>急劇(jù)下(xià)降。
以上(shàng)幾點是(shì)服務器(qì)運維人(ré≠£φn)員(yuán)做(zuò)DDoS防護時(shí)最常見(jiàn)的(β±↑de)誤解。現(xiàn)在DDoS攻擊越來(lái)越頻(pín)€<繁,而且都(dōu)是(shì)複合攻擊,攻擊類型也(yě)越來(lái)越☆€複雜(zá)。隻有(yǒu)通(tōng)過專£↑門(mén)的(de)網絡安全公司部署DDoS☆→♥∏防護措施,全天候實時(shí)防護,屏蔽漏洞、網頁篡改、惡意掃描等黑(hēi)>ε客行(xíng)為(wèi),才能(néng'≈∏¥)防範各種攻擊,确保服務器(qì)仍在流量☆β大(dà)的(de)DDOS下(xià)正常運行(xíng÷φ)。
關于墨者安全
墨者安全緻力于安全防護、服務器(qì)高(gāo)防γ≤∑♦、網絡高(gāo)防、ddos防護、cc防護、dns防護、防劫持、高(gā$↓o)防服務器(qì)、高(gāo)防dns、網站(zhàn)防護等方面的(d≈§e)服務,全網第一(yī)款指紋識别技(jì)術(shù)↓₹ 防火(huǒ)牆,自(zì)研的(de)Wδ€♥™AF指紋識别架構,提供任意CC和(hé)DDoS攻擊防禦☆λ✘。