作(zuò)為(wèi)最常見(j∏₹iàn)的(de)網絡攻擊之一(yī),
DDoS攻擊往往會(huì)導緻服務器(qì)運維人(♥∞$→rén)員(yuán)聽(tīng)到(dào)&ldq★$uo;D”色變,因為(wèi)一(yī)旦服務器(q≈✔Ω₽ì)受到(dào)
DDoS攻擊,就(jiù)會(huì)直接造成在線業(yè)務中斷,對(du∏Ωβì)互聯網企業(yè)是(shì)緻命的(de)打擊。很(hěn ≤™)多(duō)運維人(rén)員(yuán)都(dōu)會(huì)通(tō∏£λng)過自(zì)己的(de)一(yī)些(xiē♦$γσ)方法來(lái)緩解DDoS攻擊,但(£↔dàn)效果卻并不(bù)明(míng)顯。小(xiǎo)墨就(jiπ'ù)到(dào)大(dà)家(jiā)來(l¶ái)了(le)解下(xià)防護DDoS攻擊方面最容易✔→ •犯的(de)錯(cuò)誤?
誤區(qū)一(yī):通(tōng)過C©DN防禦DDoS攻擊
當受到(dào)DDoS攻擊時(shí),很(hě < "n)多(duō)運維人(rén)員(yuán)希望使用(yòng)CDN來¥(lái)區(qū)分(fēn)攻擊流量和(hé)正常流量,這( •<zhè)實際上(shàng)是(shì)不(bù)可(kě)行¶₩♣λ(xíng)的(de)。由于CDN本身(shēn)并不→★(bù)是(shì)為(wèi)了(le)提供安全性而設計(jìπ♥↕)的(de),它主要(yào)采用(yòng)全局加載技(jì)術(s★©₩♣hù),将用(yòng)戶訪問(wèn)定向到(dào)最近(jìn)φ""工(gōng)作(zuò)的(de)緩存™≥服務器(qì),以提高(gāo)用(yòng)戶的(de¶γ)訪問(wèn)速度,無法識别清洗DDOS攻擊流量。
誤區(qū)二:利用(yòng)黑(hēi)名單限制(zhì)防禦DDoS$≠☆∏
一(yī)些(xiē)服務器(qì)運維人(rén)員(yuán←≈)想利用(yòng)“黑(hē∑∑i)名單”限制(zhì)資源訪問(wèn),防止DDo™ε"S攻擊,但(dàn)實際效果不(bù)是(shì)很(hěn)好(hǎo€¥↔γ)。由于DDoS攻擊流量模拟真實得(de)IP接入,≠₹運維人(rén)員(yuán)很(hěn)難區(↓ €qū)分(fēn)哪些(xiē)IP是(shì)攻擊流量,哪些(xiē)I∏←P是(shì)真實訪客。因此,限制(zhì)較少(shǎo¶↑ )的(de)IP沒有(yǒu)效果,限制(zhì)IP可(kě☆×)能(néng)會(huì)造成大(dà)規模的(de)無阻'塞,導緻無法訪問(wèn)正常訪客。
誤區(qū)三:設置阈值警報(bào)防護DDoS攻擊
一(yī)些(xiē)運維人(rén)員(yuán)認為€↑δ(wèi)可(kě)以通(tōng)過設置流量阈值警報(bào§δ₹)來(lái)抵禦DDoS攻擊,但(dàn)實際上(shàng)阈值警報(bà★ ↕o)隻會(huì)通(tōng)知(zhī)你(nǐ)他≤↔↓(tā)們正在被攻擊,無法阻止攻擊。當你(nǐ)知π±(zhī)道(dào)這(zhè)是(shì)被DDoS攻擊時(shí)∏>$♣,如(rú)果你(nǐ)沒有(yǒu)專業(yè★$)的(de)防禦措施,還(hái)是(shì)隻能(néng)束手無策的(dΩ★✘<e)等待攻擊結束,服務器(qì)才能(néng)正常訪問(wèn)。
誤區(qū)四::DDoS攻擊都(dōu)是(shì)洪水(shuǐ)攻擊φ& 洪水(shuǐ)襲擊就(jiù)是(shì)DDoS攻擊
事(shì)實上(shàng),除了(le)洪水(shuǐ)襲擊,也(yě)有δ♦(yǒu)緩慢(màn)的(de)襲擊方法。我們定義的(™÷de)DDoS攻擊的(de)本質是(shì)消耗大(dà)量♠↕的(de)資源或長(cháng)期占用(yòng)資源,拒絕向其他(tā)用×₽(yòng)戶提供服務。洪水(shuǐ)攻擊用(yòng)于快(kuà→€£≥i)速消耗大(dà)量資源,并快(kuài)速向目标發送大(dà)量數(sh₩ε↑₩ù)據和(hé)請(qǐng)求。與洪水(shu←πǐ)襲擊的(de)“動如(rú)脫兔”相(>© xiàng)比,緩慢(màn)的(de)攻擊λφ會(huì)緩慢(màn)而持續地(dì)向目标發送請★ ♦♠(qǐng)求,從(cóng)而長(cháng)期占用(yπ♥₹òng)資源。
誤區(qū)五:公司小(xiǎo)不(bù)會(huì)©←被攻擊者盯上(shàng)
這(zhè)是(shì)大(dà)多(duō)數(shù)中小(x ←§iǎo)型企業(yè)運維人(rén)員(yuán)的(de)想法。覺得(de>¥)這(zhè)樣一(yī)家(jiā)小(xiǎδ→∞o)公司不(bù)會(huì)成為(wèi)目标。事(shì¶ε)實上(shàng),這(zhè)是(shì)α♠λ₽完全錯(cuò)誤的(de)。因為(wèi)大(dà)型互聯網企σ€←業(yè)都(dōu)有(yǒu)專門(mén)的(de)網絡安全團隊↑×來(lái)維護服務器(qì),而且還(hái)部署←"了(le)強大(dà)的(de)防禦措施。攻擊 ✔✘®這(zhè)些(xiē)大(dà)型企業(yè) δ成本太高(gāo),風(fēng)險太大(dà)。而™$₽中小(xiǎo)型企業(yè)一(yī)般不(bù)會(huì)重視(shπ×✘♣ì)網絡安全,他(tā)們通(tōng)常隻是(shì)簡單的(deλ×)攻擊服務器(qì),然後勒索或盜取數(shù)據信息牟利。✔$
誤區(qū)六:系統優化(huà)和(hé)增加帶☆®&寬就(jiù)能(néng)有(yǒu)☆πσ∑效緩解DDOS攻擊
事(shì)實上(shàng),這(zhè)兩種方法都(≈±$↔dōu)有(yǒu)一(yī)定的(de)效果,但(dàn)攻擊者增大∑₩(dà)DDOS攻擊規模的(de)代價并不(bù• )高(gāo)。當攻擊者将攻擊規模和(h'×é)攻擊流量相(xiàng)乘時(shí),其效果變得(de)₽☆微(wēi)不(bù)足道(dào)。
誤區(qū)七:用(yòng)防火(huǒ)牆和(hé)IDS/IPS能•™×(néng)夠緩解DDOS攻擊
防火(huǒ)牆不(bù)用(yòng)于阻擋✔δ∞>DDOS。目前,大(dà)多(duō)數(shù)DDOS攻擊都(™✔$dōu)是(shì)基于合法數(shù)據包,防火(huǒ)牆難以✔ δ☆有(yǒu)效監測。同時(shí),以高(gāo)強度檢測為(wèi)代☆φ¥價保護防火(huǒ)牆。DDOS攻擊網絡中的(de)大(d≠•↔±à)量流量将導緻防火(huǒ)牆性能(nén≈ε←g)急劇(jù)下(xià)降。
以上(shàng)幾點是(shì)服務器(qì)運₽↑維人(rén)員(yuán)防止DDoS攻擊最常見(jiàn)的(de)誤解。β$↕現(xiàn)在DDoS攻擊越來(lái)越頻(pín)繁,而且都(d•←∑ ōu)是(shì)複合攻擊,攻擊類型也(yě)越€≥來(lái)越複雜(zá)。隻有(yǒu)通β₩""(tōng)過專門(mén)的(de)網絡安全公司部署DDoS高(gāo)☆♦防措施,全天候實時(shí)防護,屏蔽漏洞、網頁篡改✔§↓♥、惡意掃描等黑(hēi)客行(xíng)為(wèi),才 ♥∞能(néng)防範各種流量泛濫和(hé)CC∏↔攻擊,确保服務器(qì)仍在流量大(dà)的(de)DDOS下(xià)正常∑©運行(xíng)。